<<返回 成功案例
  • 鉴定意见作为接受委托的专业机构针对案涉专门问题出具的判断结论,在司法实践中有很强的证明力,一般都能得到办案机关的采信。特别是对于一些涉及财物价值判断的案件,价格鉴定意见是审判的重要参考依据,往往会对诉讼结果产生重大影响。价格鉴定在刑事诉讼中一般表述为价格认定,在民事诉讼中一般表述为价格评估。无论民事诉讼还是刑事诉讼,对鉴定结论发表质证意见对律师来说都是非常关键的环节。尽管当事人可以依法申请专家辅助
  • 在法制环境遭到政治干预,重刑主义形成潮流,侦查和审判程序的周延性缺失,律师辩护空间越来越狭窄的现实背景下,刑辩律师的辩护就像戴着镣铐跳舞,如何戴着镣铐把舞跳好就成了摆在刑辩律师面前的一道难题。
  • “非特定关系人”是相对于“特定关系人”而言的。根据两高2007年7月8日发布的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下简称《意见》)规定,“特定关系人”是指与国家工作人员有近亲属、情妇(夫)以及其他共同利益关系的人。那么,“非特定关系人”就是指与国家工作人员虽不存在近亲属、情妇(夫)以及其他共同利益关系、但基于某种特殊关系而相互关联的人。《意见》首次将过去法律规定的“利害关系人”扩展为
  • 裁判要旨:本院经审查认为,原告从金融机构贷款后高利转贷,已触犯刑律规定、涉嫌刑事犯罪,应驳回原告的起诉,将相关材料移送公安机关。为此,依照《最高人民法院关于审理经济案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下:驳回原告霍某的起诉。案件受理费退还原告霍某。
  • 这是一个被定性为涉黑的案件,公诉机关要求何姓被告认罪认罚,则可以向法院主张判处有期徒刑19年。被告人征求辩护律师的意见,辩护律师认为该量刑建议过重,且某些罪名依法不能成立,不建议被告人认罪认罚。一审开庭时,公诉机关以被告不认罪认罚应从重处罚为由,向法院求刑20年。辩护人依法为被告做了罪轻辩护,一审判处被告有期徒刑14年6个月。被告和辩护律师认为该判决明显畸重,向二审法院提出上诉。二审法院通过书面审